[화담일보=최하율기자] 프랑스의 장뤼크 멜랑숑 굴복하지않는프랑스(LFI) 대표가 2027년 대통령선거를 앞두고 좌파의 유력 주자로 부상한 가운데 경제 공약의 실현 가능성과 당 운영 방식을 둘러싼 논쟁이 이어지고 있다. 알자지라는 11월 7일 멜랑숑이 좌파 후보 가운데 지지율 선두를 달리고 있지만, 지지 기반을 넓히는 데는 과제가 남아 있다고 보도했다.
멜랑숑은 온라인으로 공약을 공개한 다음 날인 7일 파리 북쪽 르부르제 집회에서 정책을 소개할 예정이다. 주요 제안은 정년을 60세로 낮추고 월 최저임금을 1700유로로 올리는 것이다. 북대서양조약기구(NATO) 탈퇴와 경제 일부 부문의 재국유화도 추진하겠다는 입장이다.
유럽연합(EU)에는 잔류하되 프랑스의 사회·환경·경제 정책과 충돌하는 규칙은 따르지 않겠다는 구상이다. 유럽중앙은행에는 보유 중인 프랑스 채무의 상환을 면제해 사실상 영구 무이자 대출로 전환할 것을 요구한다. 정부의 지출 여력을 확보하겠다는 취지다.
LFI는 부유층과 기업에 대한 증세로 지출 계획을 뒷받침할 수 있다고 주장한다. 억만장자의 자산에 최소 2%를 과세하고 부유세를 복원하며 대규모 상속에 대한 세금을 높이는 방안이 포함됐다. 멜랑숑은 10월 “금융자본이 혜택을 봤으니 금융자본이 부담해야 한다”고 말했다.
반면 일부 경제학자들은 프랑스의 재정적자와 부채가 높은 상황에서 이런 정책이 국채 매도를 촉발해 차입 비용을 높이고 손실을 일으킬 수 있다고 경고한다. 세바스티앵 르코르뉘 총리는 9월 이런 제안에 대해 “돈을 빌리고 갚지 않기로 하는 것은 절도”라고 비판했다.
멜랑숑의 지지세는 생활비 상승과 공공서비스 부실에 대한 불만이 커지는 상황과 맞물려 있다. 9월 중순 학생들이 주도한 시위에는 불확실한 미래 등을 우려하는 여러 집단이 합류했다. 일부 행진에서는 기물 파손과 약탈도 발생했다. 글로벌정책연구소의 자크 를랑 선임연구원은 임금 인상, 교육 투자, 복지 확대와 긴축 반대를 내세운 멜랑숑이 시위대의 요구에 호응하고 있다고 평가했다.
그의 경제 구상은 시장이 낳는 불평등을 줄이기 위해 국가가 적극적으로 개입해야 한다는 좌파 전통에 뿌리를 두고 있으며, 케인스 사상의 영향도 받았다. UPEC-파리 제12대학의 벨리그 나블리 공법 교수는 다른 정당들이 경제·사회 분야의 국가 개입에서 멀어졌기 때문에 LFI가 급진적으로 보인다며, 사회민주주의의 역사에 비춰보면 급진적이지 않다고 설명했다.
멜랑숑은 75세로 모로코에서 프랑스인 부모 사이에 태어나 어린 시절 프랑스로 이주했고 철학과 현대문학을 공부했다. 1980년대 사회당에 입당했지만 당이 경제 자유주의 쪽으로 이동하자 거리를 뒀다. 2008년 탈당해 좌파당을 창당했으며 이 정당은 이후 LFI로 발전했다. LFI는 노동계층과 소외된 공동체, 청년층의 지지를 얻었다.
보도된 주의 여론조사에서 멜랑숑의 지지율은 17.5~18%로 좌파 경쟁자들을 앞섰다. 뒤를 잇는 중도좌파 공공광장당의 라파엘 글뤽스만은 10월 공동 경선에서 승리해 사회당의 지지를 확보했다. 공산당의 파비앵 루셀, 마린 통들리에가 이끄는 녹색당, 무소속 프랑수아 뤼팽도 독자 출마에 나섰다. 일부 소규모 정당은 좌파 연대의 승산을 높이기 위해 멜랑숑 지지를 검토하고 있지만 글뤽스만은 이를 배제했다.
팔레스타인 문제도 좌파 내부의 갈등 요인이다. 멜랑숑은 하마스를 테러조직으로 규정하기를 거듭 거부했고, 이스라엘이 가자지구에서 집단학살을 저지른다고 주장했다. 글뤽스만 등 다른 좌파 정치인들은 집단학살이라는 표현을 쓰는 데 신중한 태도를 보여왔다. 일부 좌파 경쟁자들은 멜랑숑의 언사가 반유대주의를 부추긴다고 비판했으나 그는 이를 부인하고 있다.
톨루나 해리스 인터랙티브가 10월 실시한 가상 결선 조사에서는 극우 국민연합의 마린 르펜이 멜랑숑을 70% 대 30%로 앞섰다. 르펜은 지난 두 차례 대선에서 에마뉘엘 마크롱 대통령과 결선에서 맞붙었다. 분석가들은 타협보다 대립을 앞세우는 멜랑숑의 정치 방식도 지지층 확대의 장애물로 지목했다. 나블리 교수는 중도에서 승부해야 한다는 프랑스 대선의 통념과 달리 멜랑숑은 중도 노선을 택하지 않은 채 승리를 추구한다고 분석했다.
당 운영에 대한 비판도 이어졌다. 전 LFI 후보 토마 게놀레는 당을 독재자가 지배하는 ‘독재체제’라고 표현했다. 전 의원 라켈 가리도는 LFI의 정책에는 동의해도 지도자의 방식에는 동의하지 않는 좌파가 있다고 말했고, 과거 측근 클레망틴 오탱도 당이 권위주의적으로 변했다고 비판했다. 를랑 연구원은 LFI가 매우 조직적이지만 민주적인 정당은 아니라고 평가했다.
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
){kind=small}
